Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/1214/18
Номер провадження № 1-кс/704/525/18
30.11.2018 року м. Тальне
Слідчий суддя Тальнівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про дачу дозволу на проведення обшукужитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тальнівського відділу звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на проведення обшукужитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.09.2018 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 26.09.2018 близько 08.30 години, її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , пішов з дому та до цього часу не повернувся.
Відповідно до рапорту від 27листопада 2018 року начальника СКП Тальнівського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 відомо, що в ході проведення оперативно розшукових заходів з метою встановлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_6 , було отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, установлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуваючи на посаді електрикаТальнівського щебеневого заводу незаконно придбав вибухову речовину, а саме тротилові шашки, загальною вагою близько 20 (двадцять) кг., які в подальшому незаконно переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , де в подальшому незаконно здійснював зберігання вказаної вибухової речовини, В подальшому останній мав намір збути вказану вибухову речовину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в діях зазначеної особи вбачаються ознаки тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Окрім того установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати вибухову речовину.
Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно дост.234КПК України уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Виходячи з вищезазначеної норми, вбачається, що в клопотанні відсутні дані, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі вищевказаного, вважаю за доцільне відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про дачу дозволу на проведення обшукужитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Керуючись ст.110, 234, 235, 236, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про дачу дозволу на проведення обшукужитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78779902, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1214/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: