
Справа № 693/1223/18
3/693/331/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, інваліда 2 групи, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2018 року о 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був затриманий при ловлі риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою «Корейка», які ставив у брід у річці Гірський Тікич біля с. Вороне Жашківського району Черкаської області і виловив свіжу рибу: судак у кількості 1 шт., карась у кількості 10 штук, загальною вагою 2,5 кг, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також завдав збитків державі в сумі 680 грн.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав повністю.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №001467 від 23 вересня 2018 року; актом виявлення та вилучення від 23.09.2018р.; описом-оцінкою знарядь лову від 23.09.2018р.; приймальним актом №1267 від 04.10.2018р.; розпискою ОСОБА_1; розрахунком збитків від 21.11.2018р. №1209; актом іхтіологічного огляду від 23.09.2018р.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Санкцією ч.4 ст.85 КУпАП передбачено,що грубе порушенняправил рибальства(рибальствоіз застосуваннямвогнепальної зброї,електроструму,вибухових абоотруйних речовин,інших забороненихзнарядь лову,промислових знарядьлову особами,які немають дозволуна промисел,вилов воднихживих ресурсіву розмірах,що перевищуютьвстановлені лімітиабо встановленуправилами любительськогоі спортивногорибальства добовунорму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Згідно копії пенсійного посвідчення Серії ААИ №149941, виданого 14.07.2014р. довічно, установлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання.
П.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи зінвалідністю Iта IIгруп,законні представникидітей зінвалідністю інедієздатних осібз інвалідністювід сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень 00 копійок на користь держави (банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: 31116106023066, МФО 899998, ЄДРПОУ: 37935119, ККДБ 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 78779185, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/1223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: