Ухвала суду № 78779133, 20.12.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1757/18

Провадження № 1-кс/691/471/18

У Х В А Л А

20 грудня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Звенигородського місцевої прокуратури ОСОБА_3, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.03.2018 року до ЄРДР за № 12018250140000267 за ч. 3ст. 185 КК України.

Слідчий і представник ПрАТ «ВФ Україна», у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 12 год. 40 хв. до 14 год. 30 хв. 21.03.2018 року, невідома особа (особи) проникла(и) до квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, звідки викрали ноутбук та золоті прикраси.

Таким чином, з метою встановлення особи, причетної до викрадення вказаних речей, яка могла користуватися мобільним телефоном на місці вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», а тому клопотання в цій частині слід задовольнити.

Дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не вбачає підстав для зазначення в ухвалі оперативних працівників, яким надається дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки повноваження доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, відноситься до компетенції слідчих.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_2, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6, слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_7, тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15, а саме, до інформації, про термінали стільникового зв'язку, з указанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з'єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості з'єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Ватутіне, вул. Миру, 9) оператора телекомунікацій «ВФ» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 9221та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 52093, 52096, 52099;

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Ватутіне, вул. Центральна) оператора телекомунікацій «ВФ» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 52093, 52096, 52099, 25707, 25706, 25003, 21073, 21074, 25684, 25006;

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Звенигородка, вул. Центральна) оператора телекомунікацій «ВФ» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 9221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 53663, 53666, 53669, 25215, 25211, 25214, 4521, 25218, 25213, 25212.

Інформацію надати за період із 07.00 год. 21.03.2018 року до 15.00 год. 21.03.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8