Ухвала суду № 78779087, 20.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/148/18

Справа № 646/3579/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі 646/3579/18 від 24.07.2018 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 646/3579/18,яким стягнутосолідарноз ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційнийномер:НОМЕР_1,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікайнийномер:НОМЕР_2 ,які зареєстрованіза адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3,на користьКомунального підприємства«Жилкомсервіс»,що розташованеза адресою:м.Харків,вул.Конторська,35(р/р260005593в ПАТ«Мегабанк»,МФО 351629,код ЄДРПОУ34467793)заборгованість зажитлово-комунальніпослуги зутримання будинківі спорудприбудинкових територійза періодз 01.06.2015рокудо01.05.2018 року в сумі 3 497 (три тисячі чотириста девяносто сім) грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 88 грн. 10 коп. з кожного.

07 листопада 2018 року представник КП «Жилкомсервіс» через канцелярію суду звернулася із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині судового наказу в написанні адреси боржників, а саме вказати: «пр. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_1», замість помилково зазначеної: «пр. Гагаріна, б. 174АДРЕСА_2».

У судове засідання сторони не зявились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при складанні тексту судового наказу, була допущена описка в написанні адреси боржників.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в судовому наказі від 24 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представникакомунального підприємства«Жилкомсервіс» ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправленняв резолютивну частину судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованостіза наданіжитлово-комунальніпослуги зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій,зазначити вірнимадресу божників:«АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов