
Справа № 643/17814/18
Провадження № 3/643/5298/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФО-П, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 року о 11 год. 05 хв. в м. Харкові водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Subaru Legacy д.н. НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_2 на вул. ОСОБА_3, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Інший учасник ДТП ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_4, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 16.11 ПДРУкраїни.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №189107 від 26.11.2018року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2018року, в якому відображено характер механічних пошкоджень транспортних засобів.
Таким чином, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
На підставівищевикладеного такеруючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 31119149020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 78778413, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17814/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: