Ухвала суду № 78778237, 20.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6477/18

Номер провадження 2/629/2066/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 грудня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код 40081305, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, буд. 5 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 4, каб.23 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач 28.11.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі рішення адміністрації та профкому центру «Укрспецвагон» у зв'язку з перебуванням у трудових відносинах з підприємством сім'ї ОСОБА_3 у складі чотирьох осіб була надана жила площа в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Гуртожиток перебуває на балансі Філії «ПВРЗ» ПАТ «Укрзалізниця» (ДП «Укрзалізниця»). Відповідачі по справі хоча і зареєстровані за вказаною адресою, але на протязі семи останніх років у гуртожитку не мешкають, комунальні послуги не сплачують, що призвело до утворення заборгованості на суму 30572,47 грн. 18.06.2009 року між ОСОБА_3 та ДП «Укрспецвагон» трудові відносини припинено, в зв'язку з чим вона та члени її сім'ї втратили право на проживання у відомчому гуртожитку. Оскільки відповідачі відсутні в жилому приміщеннні без поважних причин понад шість місяців і підстав для збереження за ними жилого приміщення немає, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме кімнатами АДРЕСА_1, внаслідок відсутності в жилому приміщенні понад шість місяців; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду з позовом у розмірі 1762 грн.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/6477/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код 40081305, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, буд. 5 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 4, каб.23 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Роз'яснити третій особі, що вона має право надати пояснення на позов протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, та пояснення на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук