Рішення № 78778204, 21.12.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"21" грудня 2018 р.

Справа № 642/3084/18

Провадження № 2/642/1280/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Сорокиной Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини.

В обґрунтовані позовних вимог позивач пояснив, що 27 липня 2009 р. помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Рельєфна, 24.

Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав спадкодавцю на підставі Рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради депутатів трудящих № 16/10 від 23 січня 1968 р. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт від 05 жовтня 1995 р., посвідчений державним нотаріусом другої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за № 3-8228, що на випадок його смерті частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Харкові по вул. Рельєфній, 24, він заповідає синові ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2011 р., син ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2014 року, син ОСОБА_1 Іванович- позивач по справі.

Дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після відкриття спадщини, позивач у встановлений законом строк, а саме 20 січня 2010 р. звернувся с заявою про прийняття спадщини до Другої Харківської державної нотаріальної контори, де була зареєстрована спадкова справа за № 48752190.

Коли позивач вирішив оформити правовстановлюючі документи на будинок, 19.06.2018 р. він отримав свідоцтво про право власності лише на 5/6 частин спадкового майна, у іншій частині нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_4.

Позивач був впевнений, що строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, він не пропустив, зареєструвавши заяву про прийняття спадщини після смерті батька у нотаріуса, оскільки залишився останнім із спадкоємців.

За даних обставин позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки був впевнений, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 він не пропустив, так як подав заяву до Другої Харківської державної нотаріальної контори вчасно.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. У визначені ухвалою суду строки відзиву на позов, будь - яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не з'явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

27 липня 2009 р. помер батько позивача ОСОБА_2. (свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ № 452369)

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Рельєфна, 24.

Вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав спадкодавцю на підставі Рішення виконавчого комітету Ленінської районної Ради депутатів трудящих № 16/10 від 23 січня 1968 р.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт від 05 жовтня 1995 р., посвідчений державним нотаріусом другої Харківської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за № 3-8228, що на випадок його смерті частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Харкові по вул. Рельєфній, 24, він заповідає синові ОСОБА_1.

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3, яка померла 14 серпня 2011 р., син ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2014 року, син ОСОБА_1 Іванович- позивач по справі.

Дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 прийняли спадщину згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після відкриття спадщини, позивач у встановлений законом строк, а саме 20 січня 2010 р. звернувся с заявою про прийняття спадщини до Другої Харківської державної нотаріальної контори, де була зареєстрована спадкова справа за № 48752190.

Коли позивач вирішив оформити правовстановлюючі документи на будинок, 19.06.2018 р. він отримав свідоцтво про право власності лише на 5/6 частин спадкового майна, у іншій частині нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_4.

Позивач був впевнений, що строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, він не пропустив, зареєструвавши заяву про прийняття спадщини після смерті батька у нотаріуса, оскільки залишився останнім із спадкоємців.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 12 серпня 2014 року, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2018 року.

Суддя А.М. Гримайло