Постанова № 78777257, 20.12.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/1083/18

Провадження № 3/616/304/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» грудня 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Дачна, буд. 5, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області зберігав при собі, а саме: в лівій кишені штанів подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, масою 0,875 г. та наперсток для куріння із залишками речовини зеленого кольору, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабіса, які відповідно до висновку експерта №1/8.6/3969 від 09.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,784 г., маса екстракту канабіса в перерахунку на суху речовину становить 0,0024 г., що є невеликими розмірами.

За вказаним фактом слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.20128 за № 12018040350001725 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

21 листопада 2018 року старшим слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 12018040350001725 відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку з відсутністю у діянні останнього складу кримінального правопорушення.

Підставою закриття кримінального провадження зазначено, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоровя України від 29.07.2010 року № 634), розмір наркотичного засобу, а саме канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності особи за ч.1 ст.309 КК України, повинен становити від 5,0 г., а екстракту канабісу повинен становити від 0.3 г. У ОСОБА_1 було вилучено канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,784 г., а екстракту канабіса в перерахунку на суху речовину 0,0024 г. що є невеликими розмірами і в діях вказаної особи вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України.

Відповідно ч.5ст.38КУпАП,у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, на даний час строки накладення адміністративного стягнення ще не сплили.

Відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протокол серії ГР № 340078 від 20.12.2018, поясненнями притягнутого, рапортом помічника чергового Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 27.08.2018, протоколом огляду від 27.08.2018, висновком експерта № 1/8.6/3969 від 09.11.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2018.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи звикладеного,враховуючи обставиниправопорушення,дані проособу правопорушника,який щирокається увчиненні правопорушення,приймав участьв АТО,є учасникомбойових дій,суд приходитьдо висновку,що данійособі слідпризначити адміністративнестягнення увигляді громадськихробіт зконфіскацією таподальшим знищеннямнаркотичного засобуі це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн 40 к. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.44КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді громадськихробіт строкомна 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збірв дохіддержави урозмірі 352грн 40к. збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банкуотримувача: 899998,рахунок отримувача: 31211256026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106,призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/1083/18).

Речовий доказ по даній справі-подрібнену речовину рослиного походження, зеленого кольору, масою 0,784 г., яка є канабісом, а також екстракт канабісу, масою 0,0024 г, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Новомосковськ, вул. М.Головка, 19, Дніпропетровська область, після набрання даною постанови законної сили -знищити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2