
Справа №613/1626/18 Провадження № 2-н/613/62/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків вул.Плеханівська, буд.149, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 26 січня 2018 року по 30 листопада 2018 року у розмірі 2991 грн. 18 коп.; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
7 травня 2007 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №73082 про користування електричною енергією, відповідно до п.11 якого, споживач зобов'язується вносити плату за спожиту електричну енергію, відповідно до умов договору та виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в повноваженому банку.
Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених ПКМ України № 1357 від 26 липня 1999 року, споживачі повинні сплачувати спожиту електричну енергію щомісячно відповідно до умов договору.
Відповідно до довідки абонента та довідки за використану електроенергію з 26 січня 2018 року по 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 2991 грн. 18 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що заява щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 26 січня 2018 року по 30 листопада 2018 року в розмірі 2991 грн. 18 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь АТ «Харківобленерго» в сумі 176 грн. 20 коп.
Керуючись 11, 15,16,509,526,530, 611, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Харківобленерго» (р/р260323012307 в ХОУВАТ ДОБУ м.Харкова, МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 26 січня 2018 року по 30 листопада 2018 року у розмірі 2991 (дві тисячі дев»ятсот дев»яносто одну) гривню 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Харківобленерго» (р/р 26004414407 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п»яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М.Харченко
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.
Судовий наказ видано «___»__ 2018 року.
Суддя С.М.Харченко
Судове рішення № 78777227, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1626/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: