Рішення № 78776832, 14.12.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1492/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1

Позивач мотивує позовну заяву тим, що 31 березня 2018 року у віці 87 років померла ОСОБА_5, яка була її матір’ю. За життя ОСОБА_5 заповіти не складалися, та від її імені не посвідчувалися. Після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складається з : права власності на земельну ділянку площею 2,76 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, права ОСОБА_5 на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Плосківське», права власності на земельну ділянку площею 2,6993 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що на день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначаючи про те, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5 нею було пропущено з поважної причини, яка полягла у тому, вона є особою з інвалідністю ІІІ групи та з 25.09.2018 по 05.10.2018 знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта Комунального закладу «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради, з діагнозом – розтягнення внутрішньої бокової зв’язки правого колінного суглобу.

Крім того, вона вважала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняв її брат – ОСОБА_3, який спадщину після смерті матері не прийняв, заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері до нотаріуса не подавав, та про це її повідомив вже по спливу шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_5, у час коли вона перебувала на лікуванні.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому зсіданні заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив суд їх задовольнити. Зазначив, що його довірителька пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5 з поважної причини, так як на день спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, у період з 25.09.2018 по 05.10.2018 знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта Комунального закладу «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради, з діагнозом – розтягнення внутрішньої бокової зв’язки правого колінного суглобу. Крім того, його довірителька вважала, що спадщину прийняв її брат ОСОБА_3 Просив позовні вимоги задовольнити, визначити для ОСОБА_1 достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з’явився, подав суду відзив на позов, в якому вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_4 сільська рада Острозького району Рівненської області визнає повністю, та проти їх задоволення не заперечує. Вказав, що ОСОБА_4 сільською радою Острозького району Рівненської області визнаються повністю обставини, що викладені у позовній заяві ОСОБА_1 Зокрема те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з: права власності на земельну ділянку площею 2,76 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, права ОСОБА_5 на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Плосківське», права власності на земельну ділянку площею 2,6993 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіти ОСОБА_5 не складалися та від її' імені не посвідчувалися. ОСОБА_5 була матір’ю ОСОБА_1 На день своєї смерті проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 сільська рада Острозького району Рівненської області погоджується з доводами ОСОБА_1, про те, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 нею було пропущено з поважних причин. Спадщину після смерті ОСОБА_5 ніхто не приймав. Просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення з підстав викладених в позовній заяві. При цьому пояснив, що повідомив ОСОБА_1 про те, що він не приймав спадщини та не звертався з цього приводу в нотаріальну контору після смерті матері ОСОБА_5, вже по спливу шестимісячного строку, та у час коли вона перебувала на лікуванні.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 221732, виданого 01.04.2018 року, актовий запис № 06, ОСОБА_5 померла 31 березня 2018 року (а.с.21).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 53875206, виданого 30.10.2018 року, заповіти ОСОБА_5 не складалися та від її імені не посвідчувалися ( а.с.24).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЕ № 494500 виданого 17.03.1955 року, ОСОБА_5 була матір’ю– ОСОБА_1, а ОСОБА_6 – батьком, актовий запис № 21 від 30.09.1954 року ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 283948, виданим 26.07.1975 року, після укладення шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « Панасюк » актовий запис № 36 від 26.07.1975 року ( а.с.(9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 1559, виданого 03.12.1999 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,76 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ № 0194870, виданого 10.06.2001 року, ОСОБА_5 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СФГ «Плосківське» ( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 18.02.2016 року, та зареєстрованим в реєстрі за № 82, отриманим ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 24.06.2006 року, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,6993 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Садковому реєссстрі № 42999292 від 18.02.2016 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис параметрами якого є: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, спадкодавець ОСОБА_6, спадкоємець ОСОБА_5 ( а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 026251, ОСОБА_6 помер 24.06.2006 року у віці 79 років, виданого 24.06.2006 року ( а.с.14).

Відповідно до довідки Острозької районної державної нотаріальної контори № 1158/01-16 від 26.11.2015 року після смерті ОСОБА_6, який помер 25.06.2006 року заведено спадкову справу № 299/2015. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_5, дружина спадкодавця. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні ( а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 53843158 сформована 23.02.2016 року за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка площею 2, 6993 га, призначена для ведення товарного сільькогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради ( а.с.17).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5602019752016 сформованого 03.03.2016 року за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка площею 2, 6993 га, призначена для ведення товарного сільькогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської ради ( а.с.18-20).

Відповідно до довідки ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області № 871/02.23 від 29.10.2018 року на день своєї смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.22).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53875226 виданого 30.10.2018 року, інформація за параметрами запиту «ОСОБА_5, дата смерті – 31.03.2018 » у спадковому реєстрі відсутня. ( а.с.23).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради від 26.10.2018 року ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта, з діагнозом – розтягнення внутрішньої бокової зв’язки правого колінного суглобу ( а.с.26).

Відповідно до посвідчення № 116350, виданого 29.03.1995 року ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності ( а.с.25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику в справах про спадкування”, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначений, строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, яка полягала в тому, що будучи особою з інвалідністю третьої групи, в період з 25.09.2018 року по 05.10.2018 року, ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря терапевта Комунального закладу «Острозька центральна районна лікарня» Острозької районної ради, з діагнозом – розтягнення внутрішньої бокової зв’язки правого колінного суглобу. Крім того, вана вважала, що спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняв її барт ОСОБА_3

Зважаючи на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, то їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст 1222, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 82, 95, 141-142, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Острог вул. Академіка Кримського,1, Рівненської області, індекс 35800, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області ( ЄДРПОУ 05273151, с.Плоске вул. Острозька,79, Острозького району Рівненської області, індекс 35826) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс 35800, ІПН НОМЕР_2) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 31 березня 2018 року, з 15 січня 2019 року по 15 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.