Ухвала суду № 78776562, 13.12.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2061/18

Провадження №1-кс/548/870/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Хорол

Слідчий суддяХорольського районногосуду Полтавськоїобласті МиркушінаН.С.за участю секретаря судовогозасіданняЛистопад В.Л.,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що в ніч з 08.07.2018 року на 09.07.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою м. Хорол, вул. Шевченка, 15, Хорольського району, шляхом зриву замків на вхідних дверях котельні проникла до приміщення магазину «Візит», звідки таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку двох велосипедів марки «Бомпер», та «Трекер 4300» належних ОСОБА_2, чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 13 тис.грн.

Відомості по даному факту внесені 09.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170330000315.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку «ВФ Україна»: LАС 13580 СID 27051, що підтверджується рапортом начальника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи,що отриманняінформації прозв'язокз урахуванняммісця вчиненогокримінального правопорушення,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуправопорушника безпосередньочерез зазначенихвище операторівстільникового зв'язкумає суттєвезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню укримінальному провадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо інформаціїпро зв'язокз урахуванняммісця вчиненогокримінального правопорушення,прилеглої територіїта маршрутуможливого рухуправопорушника безпосередньочерез операторівстільникового зв'язку «ВФ Україна»: LАС 13580 СID 27051, а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами «ВФ Україна» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника «ВФ Україна».

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні «ВФ Україна», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 (старшому групи), начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_3, заступникові начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5., старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання з 09.07.2018 року в період часу з 01.00 год. по 09.07.2018 року в період часу до 04:00 год. через базові станції «ВФ Україна»: LАС 13580 СID 27051, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вх., вих., SMS - : Полтавська обл., м. Хорол, вул. Шевченка, 15, Хорольського району, Полтавської області прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937) за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя : Н.С.Миркушіна