Рішення № 78776537, 17.12.2018, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/974/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів

Гощанської райдержадміністрації ОСОБА_4

Липківської сільської ради ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гощанської районної державної адміністрації, Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Гощанської районної державної адміністрації, Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на спадкове майно, - земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 30.11.2018 було залучено на стороні відповідача правонаступника померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.11.2018 було замінено третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог та залучено Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Позивач посилається на те, що 21.10.1993 року помер його батько – ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть 11-ГЮ №260211, актовий запис № 46. ОСОБА_7 протягом свого життя працював і був членом КСП «Україна» на території Липківської сільської ради, що підтверджується додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» серії РВ №00015 від 21 серпня 1993 року за №523. Згідно додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого 21.08.1993 року серії РВ 00015 колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_7 значився за №523. Відповідно до додатку №2 до протоколу комісії КСП «Україна» від 20.12.1996 «Зміни та доповнення в списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства» ОСОБА_7 був виключений із списку у зв’язку із смертю. Позивач вважає, що ОСОБА_7 мав право на отримання сертифікату та вподальшому - державного акту на право власності на земельну частку (пай), набув право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Гощанського району з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, оскільки був включений у список членів КСП, однак не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Мати - ОСОБА_6 не претендує на спадкове майно, жодних дій щодо оформлення спадщини на себе вона не вчиняла. Він як спадкоємець за законом після смерті батька своєчасно прийняв спадщину, оскільки на той час проживав разом з батьком, доглядав за будинком, земельною ділянкою, крім того, звернувся із заявою до нотаріуса щодо оформлення права власності на спадкове майно – грошові вклади, та отримав свідоцтво про право на спадщину.

Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю із підстав, викладених у позовній заяві, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представника відповідача – Липківської сільської ради позов визнав повністю.

В судовому засіданні представника відповідача – Гощанської районної державної адміністрації позов визнав повністю.

В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Встановлено, що 21.10.1993 року помер батько позивача - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть 11-ГЮ №260211, актовий запис № 46. ОСОБА_7 протягом свого життя працював і був членом КСП «Україна» на території Липківської сільської ради, що підтверджується додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» серії РВ №00015 від 21 серпня 1993 року за №523.

Згідно додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого 21.08.1993 року серії РВ 00015 колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», в списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_7 значився за №523. Відповідно до додатку №2 до протоколу комісії КСП «Україна» від 20.12.1996 «Зміни та доповнення в списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства» ОСОБА_7 був виключений із списку у зв’язку із смертю.

Дана обставина підтверджується також відповіддю відділу у Гощанському районі головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на ім’я позивача, згідно якої відповідно до додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Україна» серії РВ №00015 від 21.08.1993 року ОСОБА_7 був включений до списків членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» за №523. Пізніше згідно додатку №2 до протоколу комісії КСП «Україна» від 20.12.1996 року даний громадян був виключений із писків членів КСП «Україна» в зв’язку зі смертю.

Як працівник даного колгоспу, він був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну частку (пай).

Позивачем своєчасно прийнято спадщину після смерті батька, що підтверджується копією спадкової справи № 173/2005, заведеної в Гощанській районній державній нотаріальній конторі 28.04.2005.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Наведене свідчить, що батько позивача набув право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Гощанського району з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, оскільки був включений у список (додаток) членів КСП, однак не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який на цей час вже не може бути виданий, що зумовлює необхідність визнання права лише в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гощанської районної державної адміністрації, Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії РВ № 00015, виданого 21.08.1993 року Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна», була фактично виділена та належала ОСОБА_7, який помер 21.10.1993 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 21.12.2018 року.