
Справа № 548/1141/18
Провадження №1-кс/548/869/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. за участю секретаря судового засіданняВащенко М.В.,
розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 14.06.2018 року невідома особа шляхом зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 грн. належних ОСОБА_2, чим завдала останній матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Відомості по даному факту внесені 14.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000289.
Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 cт.190 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_2, яка пояснила, що 14.06.2018 року на її мобільний телефон НОМЕР_1 із невідомого номера зателефонував невідомий чоловік та запропонував купити у неї іі весільну сукню, яку вона виставила на продаж на сайті «ОЛХ» та отримати гроші у найближчому терміналі на, що вона погодилася. Прийшовши до терміналу «ПриватБанку» вона зняла грошові кошти у сумі 2 тис.грн. та перерахувала їх на номер, який їй продиктував невідомий чоловік.
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» абоненту мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картку з абонентським номером: НОМЕР_1, за 14.06.2018 року.
Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ТОВ «лайфселл» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. в судове засідання не з»явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «лайфселл».
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Зінченко ЛюбовіВасилівні (старший групи) або іншому слідчому, який входить до групи слідчих: старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ПолочанськійЮлії Василівні, заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ГавриленкоЛарисі Сергіївні, начальникові СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Шукшиній СвітланіМиколаївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Титаренку ІгорюІвановичу, слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ГашевськійМаргариті Миколаївні про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, абоненту мобільного зв'язку, які використовують СІМ-картку з абонентським номером: НОМЕР_1, за 14.06.2018 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) за адресою: вул. Миколи Амосова, 12, м. Київ, 03680, у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали. Перший примірник.
Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 78776474, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: