Ухвала суду № 78776200, 04.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.10.2017 Справа № 554/7575/17

Єдиний унікальний номер: 554/7575/17

Провадження № 1-кс/554/6757/2017

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ТімошенкоН.В.,розглянувши клопотанняначальника відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті капітанаполіції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

Начальник відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому прохала по кримінальному провадженню №12016170000000473 від 30.09.2016 за ч.2 ст. 364 КК України надати тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) копій наступних документів:

-акт камеральної перевірки ТОВ «Агрогрупа Деметра» (39046346) щодо питання дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних і №316/11-23-12-01/39046346від 11.08.2016, додатків до нього, довідок, висновків, схем, пояснень службових осіб та розписок;

-акти камеральних перевірок ТОВ «Агрогрупа Деметра» (39046346) щодо питання дотримання граничних термінів сплати №200/11-23-12-01/39046346від 11.05.2016, додатків до них, довідок, висновків, схем, пояснень службових осіб та розписок;

-акт «Прорезультати документальноїпозапланової виїзноїперевірки зпитань правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту, відображеного в податкових деклараціяхз податкуна доданувартість заберезень 2014року та за квітень 2014року ТОВ «Агрогрупа Деметра» код 3904634 № 200/11-23-15- 02/39046346 19.06.2014,додатків донього,довідок,висновків,схем, поясненьслужбових осібта розписок;

-акт «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахуванняДоговір проспільну діяльністьвід 21.02.2014№21/02 - уповноважена особа ТОВ "Агрогрупа Деметра" 39046346, код 303957046відємного значеннярізниці міжсумою податковогозобовязання тасумою податковогокредиту податкуна доданувартістьзатравень 2014року» від 14.08.2014№409/11-23-15-02/303957046,додатків до нього, довідок, висновків, схем, пояснень службових осіб та розписок, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Квровоградській області, що за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки доступ до затребуваних документів вже отримано.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

У задоволенніклопотання начальникавідділу СУГУНП вПолтавській областікапітана поліціїОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко