Постанова № 78774916, 21.12.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
425/3861/18
Номер документу
78774916
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 3/425/1278/18

425/3861/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В'ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді машиніста РКТК, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.09.2018 р. о 23:31 год., в м. Рубіжне по вул. Коцюбинського, 72, керуючи автомобілем ВАЗ 21011 днз НОМЕР_2 не обрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді стовпа. В результаті пригоди автомобіль та стовб отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом огляду місця ДТП від 27.09.2018 р. з доданою до нього схемою, відповідно до яких, зафіксовано механічні пошкодження ТЗ 21011 ДНЗ НОМЕР_2, а саме осип скла та пластику, а також зафіксовано пошкодження опори ЛЕП;

- висновком експерта №153 від 07.11.2018 р., відповідно до якого: 1. По даним наданої медичної документації (довідки) ОСОБА_1 07.09.2018 р. був оглянутий черговим лікарем в приймальному відділенні Рубіжанської ЦМЛ і встановлений ДЗ: Садно волосяної частини голови; 2. Встановлене ушкодження у вигляді садна волосяної частини голови утворилось від контакту волосяної частини голови з тупим твердим предметом або поверхнею і могло виникнути при ДТП, в час та за обставин, як вказано в описовій частині ухвали суду і на які вказує ОСОБА_1 при поясненні від 27.09.2018 р.; 3. По ступеню тяжкості дане ушкодження має ознаки легкого тілесного ушкодження;

- письмовими поясненнями поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 07.09.2018 року, під час несення служби у складі автопатруля, було отримано виклик на планшет про ДТП. Прибувши на місце було встановлено, що заявник ОСОБА_1 скоїв ДТП. На місці пригоди було виявлено автомобіль ВАЗ 21011 днз НОМЕР_2 з наступними механічними пошкодженнями: розбите лобове скло, вм'ятина на правому крилі, вм'ятина на даху, вм'ятина на капоті, розбиті фари, пошкодження переднього бамперу, розбите заднє скло, вм'ятина лівої дверки. Також зазначений громадянин скоїв наїзд на перешкоду у вигляді стовпа, в результаті чого стовп було пошкоджено. Оскільки ОСОБА_1 повідомив, що отримав травми в результаті ДТП, то було викликано СОГ для проведення дій згідно КПК України;

- постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2018 р., відповідно до якої, 07.09.2018 р. внаслідок ДТП гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №153 від 07.11.2018 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. У зв'язку з тим, що кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає лише у випадку, коли потерпілому завдано тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, то за відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину), кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78774916 ?

Документ № 78774916 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78774916 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78774916 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78774916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78774916, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 78774916, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78774916 відноситься до справи № 425/3861/18

Це рішення відноситься до справи № 425/3861/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78774814
Наступний документ : 78774931