Постанова № 78774823, 21.12.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Справа № 414/3307/18

Провадження № 3/414/779/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Феськи Золочівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині А1405 на посаді стрільця-регулювальника роти охорони та оборони (військовий квиток серії НОМЕР_2), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року о 07:00 год. солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини А1405 та виконуючи в умовах особливого періоду завдання за призначенням у складі ПАС № 1 ОТУ «Північ», що дислокується у с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, перебував на території військового об'єкта у нетверезому стані.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма (а.с. 15).

Скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНСВ № 95 від 05.12.2018;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 259 від 05.12.2018;

- протоколом про адміністративне затримання серії ДНСВ № 069 від 05.12.2018;

- військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- рапортом офіцера військової комендатури м. Сватове від 05.12.2018.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 17220 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої обставини у вигляді щирого каяття та обтяжуючої обставини у вигляді повторного протягом року вчинення однорідного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв'язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 17220, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 230 (двохсот тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3910 (три тисячі де'вятсот десять) гривень, в дохід держави (розрахунковий рахунок 31117106012151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України).

Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний