
Справа № 740/587/18
Провадження № 2-о/740/76/18
РІШЕННЯ
іменем України
20 грудня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності документа,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 02 травня 2013 року, свідоцтва про право власності АЕЕ №214437 від 20 вересня 2001 року, виданого державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, щодо належності на праві власності ОСОБА_4 1 / 2 частки житлового будинку, що знаходиться в м.Ніжині по вул.Овдіївська під №193, Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що заявник є дочкою ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1 / 2 частку буд.193 по вул.Овдіївська м.Ніжина. У зв"язку із різними зазначеннями прізвища матері у даному свідоцтві та свідоцтві про смерть "Вороб"єва" "Воробйова" заявник позбавлена можливості оформлення прийнятої спадщини своєї матері. Просить заяву задовольнити.
Відповідно до клопотання від 23 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.
Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради в судове засідання не з»явився без повідомлення причин.
Інші заяви, клопотання учасників справи відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Заявником по справі є Мишко (до одруження-Воробйова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження батьками останньої є (на російській мові) ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Згідно копії свідоцтва про право власності АЕЕ №214437 від 20 вересня 2001 року наявні відомості про його видачу державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 щодо належності на праві власності ОСОБА_4 1 / 2 частки житлового будинку, що знаходиться в м.Ніжині по вул.Овдіївська під №193, Чернігівської області.
Реєстрація права власності на 1 /2 частку буд.193 по вул.Овдіївська м.Ніжина за ОСОБА_4 підтверджується також копією довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 29 січня 2018 року.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 02 травня 2013 року в м.Ніжині Чернігівської області.
Постановою приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 26 січня 2018 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця «Воробйова»- «Вороб"єва».
Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності АЕЕ №214437 від 20 вересня 2001 року.
Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації спадкових прав після своєї матері ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності АЕЕ №214437 від 20 вересня 2001 року, видане державним нотаріусом Ніжинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, щодо належності на праві власності ОСОБА_4 1 / 2 частки житлового будинку, що знаходиться в м.Ніжині по вул.Овдіївська під №193, Чернігівської області,-належить ОСОБА_2, яка померла 02 травня 2013 року в м.Ніжині Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник .
Судове рішення № 78773722, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/587/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: