
УХВАЛА
21 грудня 2018 р.Справа № 539/785/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Калиновського В.А., суддів: Ральченка І.М. , Гуцала М.І. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенської районної ради Полтавської області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2018р. по справі № 539/785/17
за позовом Лубенської районної ради Полтавської області
до Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Лубенська районна державна адміністрація , Виконавчий комітет Лубенської міської ради , Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації
про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п.7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2018р. відмовлено в задоволенні позову Лубенської районної ради Полтавської області до Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Лубенська районна державна адміністрація , Виконавчий комітет Лубенської міської ради , Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п.7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності .
На зазначене рішення Лубенською районною радою Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенської районної ради Полтавської області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2018р. по справі № 539/785/17 за позовом Лубенської районної ради Полтавської області до Лубенської міської ради Полтавської області треті особи Лубенська районна державна адміністрація , Виконавчий комітет Лубенської міської ради , Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації про скасування п.1 рішення сесії Лубенської міської ради від 16.04.2008 року щодо відміни п.1 рішення виконкому №127, п.3 та частини третьої п.7 рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 28.05.2008 року №142, свідоцтва на право власності.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3Судове рішення № 78773397, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/785/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: