
Справа № 739/2078/18
Номер провадження3/739/661/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2018 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Кочура О.О.,
особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ,не працюючого, РНОКПП № НОМЕР_1, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.10.2018 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі озера «Казенне» біля автомобільного мосту в районі с. Путівськ Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - сітками зяберними в кількості 2 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч.4 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: щука - 67 шт., карась сріблястий-14 шт., карась золотий - 4 шт., плітка - 8 шт., окунь -5 шт., лин - 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 25 222 грн.
У судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу за вказаних у протоколі обставин. Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2018 року № 001347; описом-оцінкою знарядь лову від 20.10.2018 року; описом об'єктів лову від 20.10.2018 року; розміром компенсації за незаконне добування тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, копією ухвали про знищення речових доказів, копією протоколу на виконання ухвали слідчого судді, актом прийому - передачі та постанови про закриття кримінального провадження. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову.
У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Заборонене знаряддя лову - сітки зяберні 2 шт., вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001347 від 20.10.2018 року, які знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверському районному суді - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 78773069, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2078/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: