Ухвала суду № 78772894, 18.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №12018240010005001 від 03.08.2018 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м. Хмельницького, Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, 02 серпня 2018 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи на прилеглій території ТЦ «Атріум», що по вул. Проскурівського Підпілля, 63 у м. Хмельницькому, на грунті особистих неприязних відносин розпочала словесну суперечку з ОСОБА_4 , в ході якої з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла не менше трьох ударів кулаком правої руки в область лобної ділянки голови зліва потерпілої.

В подальшому, ОСОБА_5 , нахилившись над ОСОБА_4 , взявши її своїми руками за обидві руки потерпілої, стягнула з лави на бруківку, внаслідок чого остання впала на праве стегно, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, нанесла ще один удар правою ногою в область черевної порожнини.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин лобної ділянки голови зліва, садна шкіри правого стегна, садна шкіри обох верхніх кінцівок, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Вказані протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 пояснивши це примиренням з обвинуваченою.

В свою чергу обвинувачена підтвердила примирення з потерпілою і просила задовольнити заяву останньої про відмову від обвинувачення. Просив задовольнити відповідну заяву потерпілої і захисник.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1