Постанова № 78772705, 21.12.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/3315/18

Провадження № 3/682/956/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 185 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

04.11.2018 року о 14 год. 10 хв. в м. Славута по вул. Козацькій ОСОБА_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: підійшов до приміщення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для складання постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, вчинив бійку з праацівником поліції ОСОБА_2, на вимогу припинити протиправні дії не відреагував, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом №082792 про адмінправопорушення від 04.11.2018 року та матеріалами справи: довідкою Славутської ЦРЛ від 04.11.2018р про відмову ОСОБА_1 від проходження алкотесту , протоколом АА №151037 про адміністративне затримання, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків .

Враховуючи особу правопорушеника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 185, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп. судового збору. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська