Рішення № 78772086, 12.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1249/18

2/683/746/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1249/18, 2/683/746/2018 за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті 17 травня 2005 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ХМ № 0320565.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 17 травня 2005 року померла ОСОБА_2 – баба позивачки. Після її смерті залишилась спадщина – право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ХМ № 0320565. Все своє спадкове майно баба заповіла батькові позивачки – ОСОБА_3, який не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер 11.07.2009 року. Позивачка є спадкоємицею за законом до майна померлої ОСОБА_2, однак оформити своє спадкове майно не може, оскільки вказаний сертифікат було втрачено, а тому державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача – Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, позов визнали у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 травня 2005 року померла ОСОБА_2 – баба позивачки. Після її смерті залишилась спадщина – право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ХМ № 0320565. Все своє спадкове майно баба заповіла батькові позивачки – ОСОБА_3, який не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер 11.07.2009 року. Позивачка є спадкоємицею за законом до майна померлої ОСОБА_2, однак оформити своє спадкове майно не може, оскільки вказаний сертифікат було втрачено, а тому державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: копією паспортних даних позивача; оголошенням про втрату сертифікату; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1І; копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1; копією спадкової справи № 90/2018 від 16 лютого 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування за законом після смерті 17 травня 2005 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) НВАПАТ «Дружба народів», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія ХМ № 0320565.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 листопада 2018 року.

Суддя