Постанова № 78771625, 20.12.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3277/18

Провадження № 3/675/1135/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, рнокпп - НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2018 року о 20 год. 30 хв., 01 жовтня 2018 року о 20 год. 00 хв., 02 жовтня 2018 року о 19 год. 40 хв. та 03 жовтня 2018 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГР № 408131 від 04 жовтня 2018 року, серії ГР № 084440 від 04 жовтня 2018 року, серії ГР № 084439 від 04 жовтня 2018 року, серії ГР № 084438 від 04 жовтня 2018 року, письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 04 жовтня 2018 року, письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 від 04 жовтня 2018 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04 жовтня 2018 року, повідомленні начальника Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука О. М.

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/3277/18, 675/3279/18, 675/3280/18, 675/3281/18 провадження №№ 3/675/1135/2018, 3/675/1136/2018, 3/675/1137/2018, 3/675/1138/2018 відносно ОСОБА_1, об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/3277/18, провадження № 3/675/1135/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський