
УХВАЛА
21 грудня 2018 р.Справа № 1840/2824/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бершова Г.Є.
Суддів: Ральченка І.М. , Курило Л.В.
розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2018р. по справі № 1840/2824/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект"
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 по справі № 1840/2824/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрхімпроект" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.12.2018 року о 10:40 годині.
13.12.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи, призначеної на 12.12.2018 року, проводити в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
Так, відповідно до ч.1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно з ч.2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Як зазначалось вище розгляд справи було призначено на 12.12.2018 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 13.12.2018 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого статтею 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вказану дату в режимі відеоконференції.
Оскільки відповідачем не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3Судове рішення № 78770234, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/2824/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: