
Справа № 648/3763/18
Провадження № 3/648/715/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ОБ№025891,складеного 26.11.2018року о11год.40хв.інспектором СРППБілозерського районув Херсонськійобласті ЦинюкомД.М.,10.10.2018року о05:30год.ОСОБА_2,керуючи транспортнимзасобом «РеноПреміум»,д/н«ВТ1275АН»,на 40км +600м Автодороги«Одеса-Южний»,рухаючись заднімходом,будучи неуважним,не впевнивсяв безпечностіруху,не врахувавдорожньої обстановкита незвернувся досторонньої допомоги,внаслідок чогоскоїв зіткненняз транспортнимзасобом «Рено»д/н«ВН4947НІ», в результаті чого транспортні засоби отримали механічних пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «Б», 10.9 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. До протоколу долучено схему пригоди, та пояснення правопорушника даними під час складання протоколу.
Крім того, відповідно до протоколу серії ОБ №025892, складеного 26.11.2018 року о 11 год. 55 хв. старшим інспектором СРПП Білозерського району в Херсонській області Цинюком Д.М. 10.10.2018 року о 05:30 год. на 40 км + 600 м Автодороги «Одеса-Южний», ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Рено Преміум», д/н «ВТ1275АН» та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В звязку з тим, що розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124КУпАП та ст.122-4 КУпАП, здійснюється судом одночасно, вказані адміністративні провадження обєднані в одне провадження.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №025891 та серії ОБ №025892 від 26.11.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.
Приймаючи до уваги, що санкцією ст.124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 122-4, 124 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст.122-4КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави.
- за ст.124КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.
В силу ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №192771 виданий 24.10.2006 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МР №192771 виданий 24.10.2006 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Штраф ____сплачується за реквізитами: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір __сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)".
Судове рішення № 78769906, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3763/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: