Ухвала суду № 78769298, 29.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 Справа №607/24295/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Корінь А.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 42018210000000217 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Корінь А.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І.

В судовому засіданні слідчий Шелінгович Л.В. клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018210000000217 від 5 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гулем В.І. при огляді інтернет ресурсів, зокрема за посиланням https://tsn.ua/ukrayina/moskovskiy-patriarhatzpidnosaderzhzapovidnika-uviv-pochayivsku-lavru-1243 5 03.html, https://24tv.ua/upts mp otrimala v koristuvannva sporudi pochavivskovi lavri do2052 roku ni057669, виявлено, що одним із державних реєстраторів області здійснено державну реєстрацію права користування нерухомим майном комплексу Почаївської лаври (2 великі собори, монастирські келії, дзвіниця, архієрейський будинок - загалом 6 споруд лаври загальною площею більше 7 тисяч квадратних метрів) за УПЦ Московського патріархату. Вказані споруди Почаївської лаври передані в користування УПЦ Московського патріархату до 2052 року. Такими діями спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам Кременецько-Почаївському заповіднику.

Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико - культурних заповідників до сфери управління Міністерства культури» цілісний майновий комплекс Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника передано до сфери управління Міністерства культури.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта державним реєстратором ОСОБА_3 Струсівської сільської ради, Тернопільської області 27.09.2018 року зареєстровано право користування (найму (оренди) Успенським собором, Троїцьким собором, Монастирськими келіями, дзвіницею, Архієрейським будинком, Надбрамним корпусом, що знаходяться за адресою м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, Тернопільської області за Почаївською Свято-Успенською лаврою, код ЄДРПОУ 26024191, адреса: м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 8, Тернопільської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартовий пакет за номером абоненту ПрАТ " ВФ Україна ", а саме НОМЕР_1.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з'єднань стартового пакету із номером НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 13.09.2018р. по 00.00 год. 27.09.2018 р.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "ВФ Україна", та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента,надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг , їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Корінь А.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Коріню Андрію Васильовичу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Маланчуку Олегу Ігоровичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Гожію Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Хрущ Юлії Павлівні, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Штуці О.В., старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Павлюку В.А., старшому слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Кочкубею П.В., слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Андрощуку К.П., слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Фльорчук Й.М., слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Мартинюку І.О., слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Доманській О.І., слідчому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ніколаєвій І.А., тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ " ВФ Україна" за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 00:00 год 13.09.2018р. по 00.00 год. 27.09.2018 р. за номером НОМЕР_1, із можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з'єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич