Рішення № 78768143, 21.12.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

(заочне)

21 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/349/18

провадження № 2/578/210/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача з надання безоплатної вторинної допомоги адвоката ОСОБА_2 /далі також позивач/

до ОСОБА_3 /далі також відповідач/

про стягнення аліментів на дітей,-

учасники судового процесу:

представник позивача - адвокат ОСОБА_2

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 24.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила стягнути зОСОБА_3 наїї користьаліменти надоньок:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі однієї третини заробітку (доходу),але неменше 50відсотків прожитковогомінімуму надитину відповідноговіку до досягнення нею повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сторони 09.08.2013 уклали шлюб.

4. У період спільного проживання та шлюбу у них в 2013 народилася донька ОСОБА_4, та в 2015 році народилася донька ОСОБА_5, котрі на час розгляду справи у суді є малолітніми.

5. ОСОБА_3 є батьком дітей, але матеріальноїдопомоги вдобровільному порядкуна їхутримання ненадає.

6. Позивач уважала, що останній за станом здоровя спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

7. Позивачау судовомузасіданні представлялаадвокат ОСОБА_2 /Свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Довіреність № 458 від 02.04.2018/; процесуальна позиція позовні вимоги підтримує.

8. 7. Відповідач повторно не зявився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 15-17/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

9. 14.09.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

/ас 42/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 18.05.2018 ухвалою суду відкрито провадження в даній справі і призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

/ас 23/

11. 14.11.2018 ухвалою суду постановлено витребувати від Відділу реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області докази.

/ас 54/

12. 16.11.2018 зроблено оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

/ас 58-59/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

13. ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 06 від 15.04.2013, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 14 від 16.09.2015, котрі зареєстровані за проживанням батьків.

/ас 9-11, 61-62/

(V.) Національне законодавство

14. Конституція України№ 30від 28.06.1996 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

14.1. Стаття 51. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

15. Сімейний кодекс України /далі також СК/ № 2943-ІІІвід 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

15.1. Статті 141. Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

15.2. Статті 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15.3. Статті 181. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

15.4. Статті 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

16. Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВерховноїРади України№ 789-ХІІвід 27лютого 1991року та набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

17. Згідно чч 1-2 статті 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

18. Враховуючи положення статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить на день звернення до суду 24.04.2018 - не менше 746,00 грн /50 % від 1492 грн/.

19. Цивільний процесуальнийкодекс України/далітакож ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

19.1. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

(VІ.) Висновки суду

20. Між сторонами склалися правовідносини з обовязку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

21. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітніх дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 24.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

22.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

23.Згідно з п.1 частини першої статті 430ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

24. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому статтею 141 ЦПК відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 704,80 грн в дохід Державного бюджету України.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. ПозовОСОБА_1 вособі представникапозивача знадання безоплатноївторинної допомоги адвокатаОСОБА_2 доОСОБА_3 простягнення аліментівна дітей задовольнити.

2. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня звернення до суду з 24.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_3 704 /сімсот чотири/ гривні 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

7. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

8. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

9. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

10. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

11. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

12.Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42440, с. Самотоївка, вул. Перемоги, буд. 13 Краснопільського району Сумської області.

13. Представник позивача адвокат ОСОБА_2 /Свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю № 57 від 03.12.2012, Довіреність № 458 від 02.04.2018/.

14.Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: 42441, с.Глибне,вул.Вигін,буд.17 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар