Рішення № 78768059, 18.12.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5254/18

Провадження № 2/577/1870/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 28.10.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №6 по вул. Кооперативній в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області. Вона, як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 34/2017. Але при зверненні до нотаріуса виявилось, що право власності на вказаний житловий будинок за життя власником зареєстроване не було і до цього часу залишається зареєстрованим за попереднім власником ОСОБА_5 Зареєструвати правовстановлюючий документ про власність на нерухоме майно на померлого ОСОБА_4 немає можливості у зв’язку з припиненням його цивільної правоздатності.

При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.30).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.29).

Третя особа: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі, проти позовних вимог не заперечує, оскільки згідно договору купівлі продажу від 24.0.1991 року її чоловік ОСОБА_5 продав будинок № 6 по вул. Кооперативна,6 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_4 (а.с.31).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлого 28.10.2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 34/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданою ОСОБА_1 (а.с. 28).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.12.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв’язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області по вул. Кооперативній знаходиться житловий будинок № 6 та господарчо-побутові будівлі, які належали на підставі договору купівлі-продажу та записів погосподарської книги чоловіку позивачки ОСОБА_4, який помер 28.10.2017 року (а.с.6,7,9,10,12). Позивач, як спадкоємець за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 18.12.2017 року заведена спадкова справа №34/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с. 8,9).

Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі та станом на 29.12.2012 року на обліку в КП «Конотопське МБТІ» вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі не зареєстровані (а.с.13,14).

Позивач, як спадкоємець за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 18.12.2017 року заведена спадкова справа №34/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с. 8,9).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 29).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності ОСОБА_4, який помер 28.10.2017 року житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по вул. Кооперативній, 6 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4, а тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області по вул. Кооперативній, 6 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані по вул. Кооперативній, 6 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, які розташовані по вул. Кооперативній, 6 в с. Новоселівка Конотопського району Сумської області після смерті ОСОБА_4, який помер 28 жовтня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Кузьки, Конотопського району Сумської області, ЄДРПОУ: 04389147).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а).

Суддя Галян С. В.