Рішення № 78767922, 21.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/17686/18

Провадження №2/592/6042/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуласядо судуз позовомі вимоги обґрунтовуєтим,що 26.09.2018року напідставі наказу№8435/вквід 21.09.2018року вонабула звільненаз Публічногоакціонерного товариства«Сумське машинобудівненауково-виробничеобєднання» завласним бажанняму зв'язкуз невиконаннямвласником умовколективного договоруза ч.3ст.38КЗпП України.За цимнаказом їйповинні буливиплатити такожвихідну допомогуу розмірітрьох середньомісячнихзаробітних платза останнідва місяці,згідно зст.44КЗпП України.Відповідно дост.116КЗпП пронараховані суми,належні працівниковіпри звільненні,власник абоуповноважений ниморган повиненписьмово повідомитипрацівника передвиплатою зазначенихсум.Але всуперечзаконодавству післяїї звільненняз нею небув проведенийповний розрахунокта небуло повідомленописьмово проналежні суми,а такожне булонадано копіїнаказу прозвільнення.Згідно ст.116КЗпП Українипри звільненніпрацівника виплатавсіх сум,що належатьйому відпідприємства,установи,організації,провадиться вдень звільнення.Якщо працівнику деньзвільнення непрацював,то зазначенісуми маютьбути виплаченіне пізнішенаступного дняпісля пред'явленнязвільненим працівникомвимоги пророзрахунок.У разіневиплати звини власникаабо уповноваженогоним органуналежних звільненомупрацівникові суму строки,зазначені встатті 116цього Кодексу,при відсутностіспору проїх розмірпідприємство,установа,організація повиннівиплатити працівниковійого середнійзаробіток завесь часзатримки подень фактичногорозрахунку. Відповіді насвою заявущодо видачідовідки прозаборгованість позаробітній платіта визначеннясередньоденного заробіткувона наданий часне отримала.Натомість вжовтні місяцівона отрималаостаточний розрахунковийлист (завересень)після звільненняв якомузазначено,що сумазаборгованості позаробітній платістановить 35606,49грн. Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 35606,49грн., та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з розрахунку 191,12грн.,за один робочий день.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача ОСОБА_2 надано до суду клопотання, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 35606,49грн., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 27.09.2018 року по 21.12.2018 року (жовтень 14 робочих днів, листопад 12 робочих днів, грудень 9 робочих днів) з розрахунку 191,12 гривень за один робочий день з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обовязкових платежів. Справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно працювала в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання».

26.09.2018 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи за власним бажанням у зв'язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч.3 ст.38 КЗпП України.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.6-9).

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (частина перша статті 117 КЗпП України).

Судом встановлено, що в день звільнення позивача ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем.

Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листа заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 35606грн.49коп. (а.с.11).

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 35606грн.49коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Відповідно до Наказу №75 від 21.03.2014 року у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» з 26.05.2014 року встановлено всім працівникам робочу неділю з режимом роботи 3 робочі дні: понеділок, вівторок, середа.

Середньоденна заробітна плата позивача становить 191грн.12коп. Період затримки розрахунку при звільненні позивача на дату ухвалення цього рішення, тобто з 27.09.2018 року по 21.12.2018 року становить 35 робочих днів: жовтень 14, листопад 12, грудень 9, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 6689грн.20коп. (191,12 х 35 = 6689,20).

З огляду на викладене, на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 35606грн.49коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6689грн.20коп. (з суми середнього заробітку підлягають утриманню податки та обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704грн.80коп.

Керуючись ст.ст.115, 116,117 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Петрівнизадовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 35606грн.49коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 6689грн.20коп. з наступним утриманням з цієї суми податків і обовязкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави 704грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко