
Справа №592/19215/18
Провадження №3/592/2553/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
19.11.2018 року о близько 21-26 години перебуваючи неподалік б.116 по вул. В. Чорновола ОСОБА_2 зберігав при собі незаконно медичний шприц з залишком рідини бурого кольору, згідно висновку експерта дана рідина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0001 г., чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 119178 від 13.12.2018 р.; протоколом огляду місця події від 19.11.2018 р.(а.с.4-5), згідно якого ОСОБА_2 дістав особисто з сумки медичний шприц з речовиною бурого кольору, які належать останньому; висновком експерта №19/119/7-2/1845е від 04.12.2018 р. (а.с.6-8)
Постановою про закриття кримінального провадження від 08.12.2018 р., кримінальне провадження № 12018200440003959 від 08.12.2018 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Речовий доказ паперовий пакет №2, в якому знаходиться шприц з небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0001 г., зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).
Речовий доказ паперовий пакет №2, в якому знаходиться шприц з небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,0001 г., зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 78767780, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/19215/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: