
Справа № 591/7116/17
Провадження № 2/591/779/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника служби у справах дітей СМР Ярмоленка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/7116/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2017 року батько дитини ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 15.03.2014 року він уклав шлюб з відповідачкою, від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинено, сім'я розпалась, подружжя проживає окремо, подано позов до суду про розірвання шлюбу. На даний час син проживає з позивачем та його батьками за адресою: АДРЕСА_1. Син відвідує дитячий садок, доглянутий, забезпечений всім необхідним. Позивач вказує, що дитина має прихильність до батька, також теплі стосунки склались у дитини з бабусею та дідусем. Позивач вказує, що він працює, має стабільний заробіток, позитивно характеризується, має нормальний стан здоров'я, здатен забезпечити дитині належні умови проживання та розвитку, та бажає виховувати свого сина. Тому позивач просить визначити місце проживання дитини з батьком. Позивач також просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1500 грн. щомісячно.
В ході розгляду справи 10 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення аліментів, та в судовому засіданні підтримав цю заяву, пояснюючи тим, що на даний час він не бажає стягувати аліменти з відповідачки, так як має можливість самостійно забезпечити дитину, а відповідачка знаходиться в досить скрутному стані.
Відповідачка в цій частині не заперечувала.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, подання заяви про відмову від позову є процесуальним правом позивача.
Відповідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивача від позову у даній справі не порушує його прав та законних інтересів, та може бути прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину та постановити ухвалу про закриття провадження у справі в частині цих позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, (м. Суми, вул. Харківська, 35, ЄДРПОУ 34743343) про стягнення аліментів - в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. В разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали - в той же строк з дня складання повної ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повна ухвала суду складена 20.12.2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 78767585, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: