
Справа № 591/7502/18 Провадження № 3/591/2277/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за скоєння правопорушення, передбаченогост. 183-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 починаючи з 22.10.2009 року по 01.12.2018 року, не сплачує аліменти на утримання дитини доньки Карини,ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 69146.34 грн., сукупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 міс., що підтверджується розрахунком заборгованості, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно не сплачує аліменти, оскільки ніде не працює, але по мірі можливостей надає грошові кошти на утримання дитини. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, а також доданих до протоколу матеріалів ОСОБА_1 інкримінується несплата аліментів у період з 22.10.2009 року за виконавчим листом від 22.10.2009 року (про стягнення аліментів на неповнолітню дитину доньку Карину,11.03.2005 р.н.) до досягнення дитиною повноліття. В той же час,КУпАПбуло доповнено ст.183-1 "Несплата аліментів" Законом №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів не була встановлена. Тобто, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, який виник до набрання ст.183-1КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідност.8 КУпАПзакони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а несплата аліментів ОСОБА_1 у період з 05.06.2003 року по 30.06.2017 року не утворює складу правопорушення, передбаченогост.183-1 КУпАП, але період з 30.06.2018 р. по 10.12.2018 р. за який продовжувала накопичуватись заборгованість має склад правопорушення ч.1 ст. 183-1 КУпАП, Крім того, суд критично відноситься до інформації вказаній у протоколі державним виконавцем про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення було виявлено 10.12.2018 року, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини знаходяться на виконанні в ДВС з 22.10.2009 р., тому державний виконавець не міг не знати про хід виконавчого провадження та, навпаки, зобовязаний вживати передбаченіЗаконом України "Про виконавче провадження"заходи щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії вчиняти дії. Але враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Керуючись ст.284,183-1 ч. 1КпАП України, суддя -
постановив:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком сто двадцять годин. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування кодукласифікації доходів бюджету- Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя М.І. Шершак
Судове рішення № 78767549, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7502/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: