Ухвала суду № 78767531, 21.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3084/18

Провадження № 1-кс/591/5561/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів № 12018200000000103 від 18.05.2018 -,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ст. 28 ч. 2 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200000000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ст. 28 ч. 2 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 205 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, та необхідні експерту при проведення експертизи, призначеної судом, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, а саме: реєстраційних справ ТОВ «ТД Укрспецфлюси» ЄДРПОУ 40154231 та ТОВ «ТД Укрднепротрейд» ЄДРПОУ 39750161.

Право проведення тимчасового доступу та вилучення надати слідчим слідчої групи: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5; слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, а також прокурорам у кримінальному провадженні начальнику відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_6, заступнику начальника відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_7, прокурору відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_8, прокурору відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_9, прокурору відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_10, прокурору відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_11, прокурору відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_12.

Встановити строк дії ухвали до 20 січня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Машир Д.А..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя М.І. Шершак