
Справа №573/748/18
Номер провадження 1-кс/573/925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року слідчий суддя Білопільського районногосуду Сумськоїобласті ТерещенкоО.І.,з участюз участюсекретаря КислоїЮ.М.,старшого слідчогоБережного С.О., розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2018 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №42018201170000049 за фактом можливого привласнення бюджетних коштів в сумі 200000 грн. за попередньою змовою посадовими особами Білопільської міської ради та ФОП ОСОБА_2 при виконанні будівельних робіт спортивного майданчика по вул. Старопутивльській в м. Білопілля та капітальних ремонтів покрівель на двох багатоквартирних будинках №36 по вул. Спаській та №1а по вул. Ковпака в м. Білопілля за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що ФОП «Єфіменко Юрій Олександрович» у 2017 році виконував роботи по обєктам: «Капітальний ремонт даху багатоквартирного будинку за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Ковпака, 1а», «Капітальний ремонт даху багатоквартирного будинку за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Спаська, 36» та «Будівництво багатофункціонального спортивного майданчику з гумо-полімерним покриттям за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 30» на території м. Білопілля.
Відповідно до актів виконаних робіт форми КБ-2в роботи виконані повністю на загальну суму 1273000 грн.
Однак під час досудового слідства установлено, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 обєми виконаних будівельних робіт значно завищені порівняно з фактично виконаними обємами будівельних робіт і не відповідають проектно-кошторисній документації та вимогам ДБН.
Також в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що кошти за виконану роботу, а саме: «Будівництво багатофункціонального спортивного майданчику з гумо-полімерним покриттям за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 30», ФОП «Єфіменко Юрій Олександрович» були перераховані на розрахунковий рахунок №26008055006266 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується договором підряду №89-17 від 27 квітня 2017 року, платіжним дорученням №39 від 09 червня 2017 року та рахунком-фактурою №89-17 від 27 квітня 2017 року.
По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження вищезазначеного факту, здобуття доказів причетності посадових осіб ФОП «ОСОБА_2О.» та інших посадових осіб до привласнення бюджетних коштів, слідчий просить надати йому та слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,які входятьдо групислідчих поданому провадженню, тимчасовий доступ до виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку №26008055006266, яким користується ФОП «Єфіменко Юрій Олександрович», відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 337546), із зазначенням інформації про точний час (години, хвилини та секунди) надходження та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку, призначення платежів та розшифруванням контрагентів за період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2018 року, які знаходяться у володінні АТ КБ «Приват Банк» з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні старший слідчий Бережний С.О. клопотання підтримав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про рух коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів, знятих з рахунку, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, точного часу вказаних трансакцій з можливістю їх подальшого вилучення.
Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №42018201170000049 за фактом можливого привласнення бюджетних коштів в сумі 200000 грн. за попередньою змовою посадовими особами Білопільської міської ради та ФОП ОСОБА_2 при виконанні будівельних робіт спортивного майданчика по вул. Старопутивльській в м. Білопілля та капітальних ремонтів покрівель на двох багатоквартирних будинках №36 по вул. Спаській та №1а по вул. Ковпака в м. Білопілля за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а. п. 3).
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору підряду №89-17 від 27 квітня 2017 року, укладеного між Білопільською міською радою та ФОП «ОСОБА_2О.» на будівництво спортивного майданчика з синтетично гумово- полімерним покриттям багатофункціонального призначення, розташованого на прибудинковій території житлового будинку за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 30 та рахунку- фактури та платіжного доручення №39 від 09 червня 2017 року розрахунки за договором здійснювалися на розрахунковий рахунок ФОП «ОСОБА_2О.» №26008055006266ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК» (а. п. 4-10).
Таким чином, слідчий довів суду, що інформація, яка становить банківську таємницю, про доступ до якої він просить, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для здобуття доказів причетності посадових осіб ФОП «ОСОБА_2О.» та інших посадових осіб до привласнення бюджетних коштів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого Бережного С.О. задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_8, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчимСВ Білопільськоговідділення поліціїГУНП вСумській областіОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 дозвілна тимчасовийдоступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: до виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку №26008055006266, яким користується ФОП «Єфіменко Юрій Олександрович» відкритому у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 337546), із зазначенням інформації про точний час (години, хвилини та секунди) надходження та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку, призначення платежів та розшифруванням контрагентів за період часу з 01 січня 2017 року по 01 квітня 2018 року, яка перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 18 січня 2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78767441, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/748/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: