
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9
________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 509/5923/18
21 грудня 2018 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.
Стягувач - ТОВ «Одесагаз-Постачання», розташове за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Приморська, 47/1, код 39525257 в особі Овідіопольської дільниці ТОВ «Одесагаз-Постачання» розташоване за адресою: 67801 Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 182/5.
Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 05.12.1997 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, код НОМЕР_2, мешкає за адресою: 67832 АДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 160-164, 167, 168, 172, 430 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 05.12.1997 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, код НОМЕР_2, мешкає за адресою: 67832 АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» суму боргу у розмірі 3294 гривень, на р/р 26034111270720, ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39525257.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання», на р/рахунок 26005178251 в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257 витрати за оплату судового збору в розмірі 176 гривень 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя: _____ Кириченко П.Л.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата видачі судового наказу _____. ______. 20___ року.
Судовий наказ набрав чинності _____ ______ 20__ року
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 78766506, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5923/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: