
Справа № 521/15791/18
Провадження № 2/521/4397/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Малиновський районний суд міста О деси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ«ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося АТ «ЮНЕКС БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28729,44 грн. та судових витрат у розмірі 1762 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, 08.12.2017 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 10.57.1217.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 23 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 та 2.5 кредитного договору зі строком погашення кредиту - не пізніше 08.12.2020 року.
Проте, відповідач не виконує свої зобовязання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускає порушення умов кредитного договору.
Станом на 25.07.2018 р. загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 28729,44 грн., у тому числі:
- сума заборгованості за кредитом 21964,19 грн.,
- сума заборгованості за процентами та комісіями по кредиту 1263,65 грн.,
- сума пені за порушення умов кредитного договору 5501,60 грн.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялася за адресою згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 08.12.2017 року ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 10.57.1217.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 23 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту щомісячно шляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 та 2.5 кредитного договору зі строком погашення кредиту - не пізніше 08.12.2020 року. (а.с. 6-10)
Звертаючись в суд з даним позовом ПАТ «ЮНЕКС БАНК» вказує, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. У зв'язку з цим утворилася заборгованість, яка станом на 25.07.2018 р. складає 28729,44 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом 21964,19 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями по кредиту 1263,65 грн. та сума пені за порушення умов кредитного договору 5501,60 грн. (а.с. 14).
Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зіст. 1055 ЦК Україникредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК Українивстановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Обґрунтованих заперечень щодо неправильності наданого розрахунку заборгованості відповідачем не надано, із заявами, клопотаннями, відзивом чи запереченнями, які б суд міг урахувати при ухваленні рішення, відповідач не зверталася.
Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вбачається, що відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимогист. 530 ЦК Українивідповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтями526,530,610, частиною першою статті612 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов'язання» (статті530,631 ЦК України).
Одним з видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, на підставіст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1 762 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 9-13,76-83,95,133,141,223,247,263-265,268,274-279,280-282, 352,354,355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву АТ«ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ073073, виданий 18.10.1995 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована: 65000, АДРЕСА_1) на користь АТ«ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) заборгованість за кредитним договором в розмірі 28729 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять девять) грн. 44 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 21964 (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят чотири) грн. 19 коп.; заборгованості по відсоткам 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 65 коп.; заборгованості по комісії за обслуговування кредиту 5501(пять тисяч одна) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ073073, виданий 18.10.1995 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована: 65000, АДРЕСА_1) на користь АТ«ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 78766427, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15791/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: