Ухвала суду № 78766279, 07.12.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19582/18

Провадження №2-зз/521/158/18

УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

07 грудня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, третя особа яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_2.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2018 року зупинено дію наказу служби у справах дітей Одеської міської ради №84/1 від 13 листопада 2018 року «Про внесення змін до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради від 07 червня 2018 року №84 «Про постановку на первинний облік та тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» - до розгляду справи по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана вище ухвала набрала законної сили у встановленому законом порядку.

Проте, у представника Служби у справах дітей Одеської міської ради звернулася до суду із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Як регламентує ст. 158 ч.ч.1-12 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Проте, ознайомившись із матеріалами справи та із відповідною заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, судом звернуто увагу, що представником Служби у справах дітей Одеської міської ради не наведено вмотивованих обставин та не представлено належних доказів, які б огрунтовували необхідність скасування вжитих судом заходів забезпечення позову по даній справі.

Крім того, з огляду на те, що розгляд справи досі триває, суд не може погодитись із правовою позицією сторони заявника та вбачає обґрунтованим відмовити у задоволенні заяви про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, п.п. 8, 15, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У заяві представника Служби у справах дітей Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич