Вирок № 78766274, 20.12.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/395/18

Провадження № 1-кп/506/58/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018с.м.т.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.03.2018 року за №12018160350000067 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, в шлюбі не перебуває, не працює, з базовою середньою освітою, раніше судимого :

31 травня 2018 року Красноокянським районним судом Одеської області за

ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 трьох років позбавлення волі з іспитовим

строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

за участю сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_5

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В один із днів на початку листопада 2017 року ,близько 22.00 г., ОСОБА_4 проходив біля підсобного приміщення олійні ТОВ «Ягорлик», що розташоване в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області, і в цей момент у нього виник раптовий умисел на таємне викрадення чужого майна ,яке зберігалося у вказаному підсобному приміщенні. Реалізуючи вказаний намір, маючи на меті заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , через незачинені двері проник до одного із підсобних приміщень олійні ТОВ «Ягорлик», діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка, на його переконання, виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, умисно, таємно викрав, попередньо демонтувавши, зерноподріблювальний пристрій ДКУ Ф-2, вартістю 7000 грн, завдавши шкоду ТОВ «Ягорлик» на вказану суму.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в один із днів на початку грудня 2017 року ,близько 22.30 г., ОСОБА_4 проходив біля підсобного приміщення олійні ТОВ «Ягорлик» , що розташоване в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області , і в цей момент у нього виник раптовий умисел на таємне викрадення чужого майна ,яке зберігалося у вказаному підсобному приміщенні. Реалізуючи вказаний намір, маючи на меті заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , через незачинені двері проник до одного із підсобних приміщень олійні ТОВ «Ягорлик», діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка, на його переконання, виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ,передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, повторно, умисно, таємно викрав, три двохсотлітрові металеві бочки для зберігання олії вартістю по 250 грн за бочку, а також металеву бочку для фільтрування олії вартістю 800 грн, а всього майна ,яке належить ТОВ «Ягорлик» на загальну суму 1550 грн.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, в один із днів в кінці січня 2018 року, близько 23.00 г., ОСОБА_4 проходив біля підсобного приміщення олійні ТОВ «Ягорлик», що розташоване в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області, і в цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна ,яке зберігалося у вказаному підсобному приміщенні. Реалізуючи вказаний намір, маючи на меті заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , через незачинені двері проник до одного із підсобних приміщень олійні ТОВ «Ягорлик», діючи з урахуванням сприятливої для нього обстановки, яка, на його переконання, виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ,передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, повторно, умисно, таємно викрав, попередньо демонтувавши за допомогою принесених гайкових ключів з обладнання олійні, чотири електричних двигуна вартістю по 2500 грн за двигун, а всього майна ,яке належить ТОВ «Ягорлик» на загальну суму 10000 грн.

Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю ,щиросердно розкаявся та дав пояснення, які за своїм змістом відповідають вищевикладеним обставинам, доповнивши, що бочки та ДКУ повернуто, а чотири електромотори він перевіз на підводі до лісосмуги, а потім продав як металобрухт невідомим особам, які випадково проїздили селом .Він шкодує про вчинене і добровільно показав працівникам поліції, де в лісосмузі сховав ДКУ.

Крім визнання ,винуватість ОСОБА_4 підтверджується перевіреними у судовому засіданні доказами.

Так, представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 повідомив, що виявили крадіжки з приміщення олійні лише в березні 2018 року, частина викраденого повернута. При цьому представник просив суворо не карати обвинуваченого, повідомивши, що обвинувачений буде працювати в господарстві і впевнений, що той стане на шлях виправлення.

Судом також були дослідженні письмові докази :

- виписка із ЄРДР від 10.03.2018 року за №12018160350000067, згідно з якою за заявою ОСОБА_8 внесена інформація про викрадення електродвигунів та іншого майна із приміщення олійні в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області / а.п.70/

- заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 , датована 09 березня 2018 року, у якій останній повідомляє про викрадення майна з приміщення олійні. ( а.п. 71 ) ;

- протокол огляду від 09 березня 2018 року ,з фото таблицями, приміщення олійні ТОВ «Ягорлик» в с. Ткаченка Окнянського району ,із зазначенням місця, де знаходилися електричні двигуни ,де наявні чотири тримачі для електродвигунів. На підлозі біля тримачів виявлені гайки з болтами по 4 штуки на кожен тримач. / а.с.72--74/;

- протокол огляду від 02 квітня 2018 року ,з фото таблицями, узбіччя центральної вулиці с. Ткаченка Окнянського району ,в ході якого ОСОБА_9 добровільно видав три двохсотлітрові металеві бочки для зберігання олії , а також металеву бочку для фільтрування олії ,вказавши, що ці ємності на початку грудня 2017 року йому привіз ОСОБА_4 / а.с.75-77/;

- протокол огляду від 02 квітня 2018 року ,з фото таблицями, земельної ділянки на околиці с.Ткаченка Окнянського району ,де в кущах було виявлено металеві частини подрібнювача зерна ДКУ-Ф-2 / а.с.78-80/;

-довідка ТОВ «Ягорлик» про вартість електродвигунів ,ДКУ ,металевих бочок 200 л, бочки для фільтрації олії - 2500 грн ,7000 грн ,750 грн ,800 грн відповідно / а.с.91/

- розписка ОСОБА_8 про отримання ним ,як керуючим ТОВ «Ягорлик», ДКУ-Ф-2 та чотирьох металевих бочок / а.п.82/

- протокол слідчого експерименту від 15 травня 2018 року, з фототаблицями , де підозрюваний ОСОБА_4 показав та розказав , як саме він вчиняв крадіжки з приміщення олійні ТОВ «Ягорлик» / а.п.81/

Вилучені 4 бочки та ДКУ постановою від 03 квітня 2018 року визнані речовими доказами . / а.п.59,60/

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінивши їх з точки зору достатності, допустимості та достовірності , суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого доведена повністю, і дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у приміщення, повторно .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься згідно ст.12 КК України до категорії тяжких , також повною мірою вивчена особа обвинуваченого.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, вважається таким, що не має судимостей, матеріальна шкода частково відшкодована, на обліку у нарколога не перебуває, активно сприяв розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ,немає.

Згідно із досудовою доповіддю про обвинуваченого ОСОБА_4 , складеною органом пробації відповідно до положень ст.314-1 КПК України ,судом прийнято до уваги висновок щодо високого ризику повторного кримінального правопорушення та середнього ризику небезпеки для суспільства.

Із врахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі, при цьому, враховуючи все вище викладене, а також беручи до уваги позицію представника потерпілої юридичної особи та прокурора , суд вважає, що виправлення останнього можливо досягти без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час іспитового строку та з покладенням на нього відповідних обов`язків , передбачених п.п. 1,2 ч.1 , п.2 ч.2 ст. 76 КК України, що, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.

Крім того, відносно обвинуваченого 31 травня 2018 року Красноокнянським районним судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. При цьому встановлено, що злочини, за які цим вироком ОСОБА_4 був засуджений, останній вчинив 17 січня 2018 року, тобто після вчинення двох кримінальних правопорушень за цим вироком /початок листопада 2017, початок грудня 2017 року/ та до вчинення одного кримінального правопорушення в кінці січня 2018 року, однак всі кримінальні правопорушення, інкриміновані за цим вироком, вчинені ОСОБА_4 до ухвалення вироку від 31 травня 2018 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, при призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід застосувати ч.4 ст.70 КК України.

Речові докази - ДКУ-Ф-2 та чотири металевих бочки - відповідно до ст. 100 КПК України, вважати переданими ТОВ «Ягорлик».

Арешт на майно не накладався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст.ст. 368,370,371,374,376 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів , передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року ,більш суворим покаранням , призначеним цим вироком, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та покласти на нього обов`язки згідно із п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази - ДКУ-Ф-2 та чотири металевих бочки - вважати переданими ТОВ «Ягорлик».

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя ОСОБА_1