Ухвала суду № 78766047, 05.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4576/15-а

провадження №2-а/504/15/18

У Х В А Л А

іменем України

05.12.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи із питань землеустрою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч.2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до п.п.3.3 п.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, у постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються питання, які виносяться на вирішення експертові, які мають значення для проведення експертизи.

Орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні відповідного виду експертизи, наведено в Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року №1950/5).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заявлена у позові вимога щодо визнання рішення шістнадцятої сесії Новодофінівської сільської ради п'ятого скликання від 22.12.2011 року №156-V «Про затвердження коригування генерального плану с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни меж с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області та утворення нових вулиць в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» не чинним є предметом дослідження у даній справі і дані правовідносини, потребують спеціальних знань, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі експертизу із питань землеустрою.

У відповідності до пункту 4 частини 2статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст.ст.105,236,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи із питань землеустрою - задовольнити.

Призначити в адміністративній справі №504/5476/15-а за позовом ОСОБА_2 до Новодофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання рішення недійсним- судову експертизу, доручивши її проведення Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На розгляд та вирішення експерта винести наступне питання:

- Чи відповідають розроблена документація із землеустрою згідно рішення від 22.12.2011 року №156-V та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок згідно зон меж с. Вапнярка Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району Одеської області та утворення нових вулиць в с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району Одеської області відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування щодо земельних ділянко, які перебувають між вулиць Весняної і Лугової? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає фактичне землекористування право встановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно - правовим актам?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України а надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від надання висновку.

Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта матеріали, які є об'єктами експертизи та інші документи, необхідні для проведення експертизи.

У разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, судовому експерту повідомити про це суд.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Матеріали адміністративної справи №504/5476/15-а направити до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя П.В.Добров