Ухвала суду № 78766034, 06.11.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 519/769/15-ц

У Х В А Л А

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вінської Н.В.,

секретарі – Сухіна Н.В.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області ОСОБА_6,

представників третьої особи ВКПФ «Вячеслава» ОСОБА_7В, ОСОБА_8,

розглянувши матеріали, що надійшли до суду на виконання ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 травня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви поданої в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року в порядку, передбаченому ст. 49 ЦПК України, від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надійшла позовна заява зі зменшеними позовними вимогами з доказами направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 травня 2018 року позовну заяву зі зменшеними позовними вимогами було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

В строки встановлені судом позивачі усунули недоліки визначені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 травня 2018 року, подали до суду заяву про усунення недоліків з доказами її направлення та одержання іншими учасниками справи.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 53, 81, 175, 177, 178 – 181 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 15 травня 2018 року членів територіальної громади міста Южне Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради Одеської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_9 Міністрів України, Одеської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», Обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_5 міський ринок», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_10 приватної фірми «Вячеслава», Одеської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам чч. 3 – 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути направлення іншим учасникам справи. Заперечення повинно відповідати вимогам чч. 3 – 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та семиденний строк для подання пояснень щодо відзиву. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні відповідати вимогам чч. 3 – 6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачам та відповідачу семиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи для подання відповіді на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням навантаження суду призначити підготовче судове засідання у справі № 519/769/15-ц, яке відбудеться за адресою суду: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, в залі судових засідань № 2, на 12 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати у підготовче судове засідання, призначене на 12 березня 2018 року о 10:00 годині сторони та інших учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Вінська