
Справа № 498/682/18
Провадження по справі № 2/498/333/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 грудня 2018 рокуВеликомихайлівський районний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ткачук О.Л.,
за участю секретарясудового засідання Козачінської Л.Г.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Велика Михайлівкапозов ОСОБА_3,в інтересахякого дієОСОБА_1,до сільськогосподарськоговиробничого кооперативу«Рассвет» пророзірвання договоруоренди земельноїділянки тастягнення заборгованостіза ним,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись статтями 12,81,263 -265,268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимогиОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рассвет» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за ним задовольнити частково.
В задоволені позовних вимог ОСОБА_3 в частині розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовити.
Стягнути з сільськогосподарського виробничогокооперативу «Рассвет» накористь ОСОБА_3в рахунокзаборгованості засплату орендноїплати задоговором орендиземлі грошовікошти урозмірі 6001 (шість тисяч одної) гривні 97 копійок, з яких орендна плата (з урахуванням індексів інфляції) - 3901 (три тисячі дев'ятсот одної) гривні 02 копійки, пеня - 1941 (одна тисяча дев'ятсот сорок одної) гривні 38 копійок, 3% річних - 159 (сто п'ятдесят дев'ять) гривень 57 копійок.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рассвет» на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації понесених судових витрат 269 грн. 23 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_3, паспорт КК№336067, виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 08 лютого 2001 року, РНОКПП - НОМЕР_1, вул.Соборна, буд.110 село Великоплоске Великомихайлівський район Одеська область;
Відповідач: сільськогосподарський виробничий кооператив «Рассвет», код ЄДРПОУ - 30817018, вул.Радянська село Великоплоске Великомихайлівський район Одеська область.
Суддя О.Л.Ткачук
Судове рішення № 78765633, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/682/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: