Ухвала суду № 78765591, 20.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2657/18

Провадження № 2/500/2190/18

УХВАЛА

20 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовму засіданні не заперечувала щодо закриття підготовче провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

В судове засідання представник третьої особи Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вказане та приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів до справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - Багатянська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21 січня 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.