
Справа № 357/12047/18
2/357/4226/18
Категорія 52
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кошель Л. М. ,
при секретарі Вангородська О. С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що при звільненні з ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг», де він працював на посаді економіста планово-економічного відділу, а пізніше на посаді головного бухгалтера, відповідачем не було виплачено позивачу заборгованість по заробітній платі та не проведено кінцевий розрахунок при звільненні, а тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, яка складає 97 240,99 грн.
27.11.2018 р. тимчасово виконуючий обовязки директора ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг» ОСОБА_2 направив до суду відзив у якому заперечив проти задоволення вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та листку непрацездатності в сумі 17 499 грн. Ствердив, що ця сума була виплачена відповідачем. Щодо заборгованості по оплаті компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки не заперечував.
Уточнивши свої позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача компенсацію за час затримки заробітної плати в розмірі 30 916,80 грн. Просив проводити судовий розгляд у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнений позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг», наказом 18-к від 09.07.2018 р. ОСОБА_1 звільнений згідно ч. 1 ст. 38 КЗпП. При звільненні відповідач не виплатив позивачу середній заробіток за час затримки заробітної плати в розмірі 30 916,80 грн. (середньоденний заробіток 813,60 грн. * кількість робочих днів 38)
Згідно ч. 1 ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
За ст.. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Враховуючи викладене, а також уточнені позивачем та визнані відповідачем вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки заробітної плати в розмірі 30 916,80 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 133, 141, 258-259, 265, 268 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», місцезнаходження: 03113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова 17, ЄДРПОУ: 08358735, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, середній заробіток за час затримки заробітної плати в розмірі 30 916, 80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.
Судове рішення складене 29.11.2018 року.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 78763977, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12047/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: