Ухвала суду № 78763721, 20.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7560/17

провадження № 2-адр/361/5/18

20.12.2018

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 проухвалення додатковогорішення усправі №361/7560/17 (провадження №2-а/361/149/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області та ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище адміністративна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2018 року позов задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 обласнудержавну адміністрацію розглянути питання щодо поновлення ОСОБА_3 2-ї категорії учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, стягнуто з ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

В листопаді 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив зазначити про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. з Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03193459.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно достатті 252 КАС України,суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів здня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення.У разінеобхідності судможе розглянутипитання ухваленнядодаткового судовогорішення всудовому засіданніз повідомленнямучасників справи.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені продату,час тамісце судовогозасідання,не перешкоджаєрозгляду заяви.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2018 року позов задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 обласнудержавну адміністрацію розглянути питання щодо поновлення ОСОБА_3 2-ї категорії учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, стягнуто з ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Таким чином, суд в повному обсязі розглянув зазначену адміністративну справу та ухвалив рішення відносно всіх позовних вимог та розподілив судові витрати.

Заява представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, в якому необхідно зазначити про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. з Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03193459, не відповідає нормам чинного законодавства, а тому задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що ухвалення додаткового рішення в справі не скасовує та не змінює окремі пункти ухваленого рішення, а лише доповнює його, що в даному випадку, призведе до подвійного стягнення судового збору з ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 проухвалення додатковогорішення усправі №361/7560/17 (провадження №2-а/361/149/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області та ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський