Постанова № 78763473, 18.12.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№479/1315/18

№3/479/372/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №346093 від 27 листопада 2018 року, водій ОСОБА_1 27 листопада 2018 року біля 20.40 год. в смт.Криве Озеро по вул.Волощанська керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" №6810, в присутності двох свідків. Результат "Драгер" показав 0,34 % проміля алкоголю, чим порушив п.2.9 "А" Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 18 грудня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу про адміністративне правопорушення, випливає, що ОСОБА_1 27 листопада 2018 року біля 20.40 год. в смт.Криве Озеро по вул.Волощанська керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" №6810, в присутності двох свідків. Результат "Драгер" показав 0,34 % проміля алкоголю, чим порушив п.2.9 "А" Правил дорожнього руху України, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допущено порушення п.2.9"А" ПДР України, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КпАП України.

Згідно даних довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області наявних облікових даних АІС МВС посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1200(одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 грн., які стягнути на користь держави(отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31116106026007, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Постанова набрала законної сили "_____"________.

Оригінал постанови знаходиться в справі

про адміністративне правопорушення № 479/1315/18

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук