Ухвала суду № 78763199, 19.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3064/18

2-др/357/11/18

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі Огер О. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Каштани-Нова, 5»

представник відповідача - Куценко Віталій Юрійович

третя особа - комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 1»

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Каштани-Нова, 5», третя особа - комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 1» про ліквідацію юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій позивач просила: подати запит до Державної фіскальної служби України і отримати РНОКПП членів правління юридичної особи ОСББ «Каштани-Нова, 5» відповідно до наведеного списку; затвердити персональний склад комісії з припинення юридичної особи ОСББ «Каштани-Нова, 5» зі складу правління ОСББ «Каштани-Нова, 5» із зазначенням такої інформації: прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП).

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що законодавцем функції виконавчого документа для суб'єкта державної реєстрації покладено на примірник рішення суду. Для здійснення реєстраційної дії «припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи» щодо юридичної особи «Каштани-Нова, 5» державному реєстратору необхідно подати: примірник рішення суду, відомості щодо персонального складу комісії з припинення юридичної особи «Каштани-Нова, 5», відомості щодо реєстраційних номерів облікових карток платників податків членів комісії з припинення юридичної особи ОСББ «Каштани-Нова, 5», відомості щодо строку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ «Каштани-Нова, 5». Рішення суду у справі не містить відомостей щодо персонального складу комісії з припинення юридичної особи ОСББ «Каштани-Нова, 5» та відповідних РНОКПП членів зазначеної комісії.

Розгляд заяви відбувався в судових засіданнях.

14.11.2018 року розгляд справи відкладений, через неявку третьої особи.

19.12.2018 року до суду з'явились позивач, її представник, які підтримали заяву, надали пояснення, після чого суду дослідив матеріали справи та видалився до нарадчої кімнати.

При вирішенні заяви суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Даний перелік є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Отже, судом може бути ухвалене додаткове рішення якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Встановлено, що питання затвердження персонального складу комісії з припинення юридичної особи ОСББ «Каштани-Нова, 5» зі складу правління ОСББ «Каштани-Нова, 5» із зазначенням такої інформації: прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), до ухвалення судом рішення позивач перед судом не ставив.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви позивача.

Керуючись, ст.ст. 258-261, 352-354, 423, 429 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Каштани-Нова, 5», третя особа - комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора № 1» про ліквідацію юридичної особи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів.

Строк на апеляційне оскарження починає свій перебіг з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений - 21.12.2018 року.