Рішення № 78763098, 19.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6095/18

Провадження № 2/487/2435/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.11.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (місце знаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) до ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (54058, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (54058, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (54058, АДРЕСА_1) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому посилаючись на те, щовідповідачі, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачами електричної енергії, що постачає АТ «Миколаївобленерго». За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0739362. При проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПКЕЕН.

В обґрунтування позову зазначив, що 07.06.2018 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольному огляду приладу обліку». Сума боргу за необліковану електричну енергію складає 5 276, 36 грн. та до теперішнього часу не сплачена, на підставі чого просить стягнути з відповідачів борг за не обліковану електричну енергію у сумі 5 276, 36 гривень.

Позивач тайого представник про відкриття провадження були повідомленні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про відкриття провадження були повідомлені, відзив суду не надали.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачами електричної енергії, що постачає АТ «Миколаївобленерго». За даною адресою відкрито особовий рахунок № 0739362.

Частино 1 ст. 11 ЦК України, передбачено що, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідностідо правилкористування електричноюенергією длянаселення,затвердженою постановою,Кабінетом МіністрівУкраїни від26.07.1999року за№ 1357із змінамиі доповненнями,внесеними постановами Кабінетом Міністрів України, відповідач та позивач знаходиться у договірних відносинах.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно доп.4ч.2ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

07.06.2018 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольному огляду приладу обліку. Порушення п. 42 ПКЕЕН».

За фактом даного порушення було складено акт про порушення № К-0641 від 07.06.2018 року, споживачі від підпису відмовилися, про що зазначено у Акті. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

17.07.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена без присутності споживачів. Комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1751 від 17.07.2018 року, в якому зазначена інформація про причетність споживачів до порушення ПКЕЕН, в результаті якого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії у сумі 5 276, 36 грн.

Станом на 10.09.2018 року залишок заборгованості за не обліковану електричну енергію згідно укладеного договору становить 5 276, 36 грн.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно доч.4ст.26Закону України«Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.Правила користування електричною і тепловою енергією для населеннязатверджуються Кабінетом Міністрів України.

За такихобставин,суд приходитьдо висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргупідлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_4) в солідарному порядку накористь АТ «Миколаївобленерго» на р/р № 260303011353, банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРЮОФОП та ГФ 24789699 борг за не обліковану електричну енергію у сумі 5 276 (пять тисяч двісті сімдесять шість) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_4) в солідарному порядку накористь АТ «Миколаївобленерго» на р/р № 260303011353, банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРЮОФОП та ГФ 24789699 судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 19.11.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.