Ухвала суду № 78762886, 18.12.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

18.12.18 Справа № 469/850/17

2-п/469/7/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 09 листопада 2018 року звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року у справі №469/850/17 (2/469/519/17) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження (в частині), визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, а також поновити строк для подання ним заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копію заочного рішення він отримав від представника ОСОБА_2 лише 23 жовтня 2018 року, до вказаного часу йому не було відомо про наявність заочного рішення.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У матеріалах цивільної справи відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення у справі, за таких обставин причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення немає, а тому можливо відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2017 року.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні о 09.30 год. 08 січня 2019 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: