
Справа № 349/2114/18
Провадження № 3/349/1127/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 грудня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, який працює оператором в ТОВ ВКФ "СКЛО-ПАК", про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 15 листопада 2018 року близько 15 год. 00 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що конфлікти між ним та батьком виникають через неприязні стосунки між ними, батько чинить психологічний тиск на нього, провокує сварку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250288 від 15.11.2018, рапортом опреативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 15.11.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.11.2018, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП від 26.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2від 15.11.2018, постановою судді Рогатинського районного суду від 09.10.2018 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень .
Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач - УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ - 38026376, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок - 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 78762125, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2114/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: