Постанова № 78761763, 21.12.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2517/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

13.12.2018 року близько 20.50 год. в м. Косів по вул. Незалежності, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поводив себе неадекватно та вдарив ногою вхідні двері в салоні "OMBRE".

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 250591 від 18.12.2018 року вбачається, що 13.12.2018 року близько 20.50 год. в м. Косів по вул. Незалежності, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поводив себе неадекватно та вдарив ногою вхідні двері в салоні "OMBRE" (а.с.1).

Долучене до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2018 року свідчить про те, що ОСОБА_1 вдарив ногою у ролет вхідних дверей, який поламався (а.с.2).

Відповідно до характеристики виданої виконкомом Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 18.12.2018 року № 359/02.2-18 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 характеризується добре, скарг до виконкому сільської ради не поступало.

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк